危城

文/梦里诗书

陈木胜在《危城》中希望将西部电影的快节奏带入这场身处乱世的纷争中，可整部电影除了犹如开挂般的功夫能让人稍提兴致外，冗长的故事和单薄的人物都难以粉饰其剧情的不足，用这样一座生硬造作而出的城中事，又何以得见是非善恶的真实。

香港功夫电影的没落，实则就是千篇一律的重武轻文，还充斥着一股聊胜于无的说教意味，但在今时仍旧看到这么一场套路之作还是让人不禁佩服于导演编剧的勇气，整部电影夸穿始终所能吸引人的只有动作场面的利落和比五毛多一毛的特效制作，当然这并非是说电影没有自身的内在，他不仅表象上有着兄弟的手足之情，内里中也有着强权与公理的隐喻，但欠缺转折，如纸片单薄的人设，且不谈难以去调动观众的情绪，连引人入胜都难以做到。

刘青云、古天乐、彭于晏、吴京、袁泉、江疏影的演员阵容不可谓不好，可正如那难谈惊艳的剧情，糟糕的人物设定也使演员或难以发力或用力过猛，这就例如古天乐的反派只是让热觉得在装疯卖傻，而如刘青云、吴京、袁泉的台词更充斥着一股台词不接地气的迷之尴尬，长达两个小时的时长电影几乎没有建立起哪怕一个生动立体的人物，只是在一段段强加的功夫中迷失了电影本所寄望的内在纵深。

其实《危城》之失，如陈木胜之前的《新少林寺》意预诠释禅宗却最后沦为动作烂俗之作一样，一切皆在意料之中的剧情，单薄的人设故事，立意不同，缺点如出一辙，时代变了，陈木胜却仍旧还是沉浸在过往港片的黄金岁月里，虽然这次的《危城》甚还带有着那么些许黑泽明的人性意蕴，却仍旧难以做作真正的突破，这其实不仅是陈木胜的问题，很多香港导演也陷入了这样的创作窘境，使电影诚意有余，却平庸无常。

这是一部有意而无形的作品，电影虽能依靠动作的精彩来博人瞩目，但始终难掩这群星荟萃下《危城》剧情的空洞，使电影围绕一座城的展开只是是一场无惊无喜的空城传。

时值国家内战、军阀割据的乱世时代，军阀少帅曹少璘（古天乐 饰）因杀害三条人命，被普城保卫团团长杨克难（刘青云 饰) 绳之于法。可曹家财雄势大，以强权震慑居民，曹家上校张亦（吴京 饰）得悉事件后，赶来普城取人，在城中遇上多年不见师弟马锋（彭于晏 饰），马锋是位武功高强的浪人，路见不平欲拔刀相助，可是却面临正义与兄弟情之抉择。

电影整体还不错，值得一看。首先立意深刻，值得反思，打戏精彩，再加上主演们实力飙戏突破极限的卖力演出，绝对值回票价。

故事简介

普城是一个相对封闭自给自足的小城，全城百姓本来安居乐业，一片祥和，但步步逼进的军阀大军，给宁静的普城笼罩上了一丝恐怖的阴云。护城军开往前线去与军阀作战，普城的治安就交给了以杨克难（刘青云）为团长的地保团。而就在这个内防空虚的时刻，杀人魔王曹少璘（古天乐）白衣单骑潜入普城，在一个炊烟袅袅，静谧祥和的清晨，一言不合连杀三人。
起初，曹少璘故意隐瞒自己的身份，普城百姓面对一个不知名的杀人凶手，个个义愤填膺，正义感爆棚，恨不能亲自手起刀落，让他立刻毙命于眼前。杨克难作为地保团团长，压制住了激动的普城百姓，告诉大家要按普城的规章办事，明天一早等行刑官来了才能行刑（估计行刑前还要走个司法程序）。
而不久，百姓就知道了曹少璘的真实身份，他是大军阀的爱子，如果杀了他，普城全城的人可能都要跟着陪葬。于是，普城百姓一瞬间，正义没有了，黑白不分了，由恨不能杀之而后快变成了恨不能把他给供起来，以求他放自己一条生路，此时的普城百姓，再没有了之前正义凛然的君子之相，此时的百姓，不愿做一个顶天立地的人，只求做一条跪着乞怜的狗。
这时，团长杨克难就处于两难的境地，坚持正义、守住底线，严惩凶犯，普城的百姓就会视他为食古不化的异类，是比曹少璘还要可恶的挡了他们生路的呆子；放弃底线，向恶势力低头，跟普城的百姓一样跪下来求饶，结果可能是尊严没了，命也没了。
杨克难在看清曹少璘的真面目后，明知放与不放，他（曹）都会屠城，他（杨）还是选择了放，因为这是“民意”，然而，为了尽可能的满足曹少璘的变态心理，他却决定留下来，陪他玩，因为只有他（曹）玩爽了，普城的百姓才有可能活命。最后，一个侠之大者能为百姓做的最后一件事，就是将用来御敌的刀引向自己脖颈。
当然，最后普城百姓觉醒了，在马锋及以大嫂为统帅的重新杀回普城的地保团的领导下，打败了曹少璘及他的武装队伍，并在护城军及时赶来营救后，重新掌握了普城的主权。

最可怕的是少帅 最可悲的是人性

我相信大多数人看完本片，都会觉得以杀人为乐的曹少帅（古天乐）是本片的第一大恶，但我却觉得，他的恶只是让人胆战，而普城的百姓的不善善、不恶恶却让人心寒。有没有觉得这些普城百姓，似曾相识？一辆公交来了，没上车的人，希望车停的时间越长越好，长到可以让自己挤上车，但是已经上了车的人，就会希望司机马上开车，否则自己只会越来越挤。
当不涉及切身利益的时候，每个人都可以站在道德至高点上，面对不公不平大加指责，以彰显自己正直善良君子的一面，但一旦事情关系到切身利益，他就可以完全变成另一副嘴脸，还可以为自己背弃正义和道德编织出冠冕堂皇的理由。
大家在看这个电影的时候，可能都会替杨克难不值，这样一群是非不分的愚民，干嘛要舍弃自己的命去救他们，况且也不见得能救得了？可是真设身处地换位思考一下，你，正身处普城，军阀压境，跪地求饶，或可免一死；坚持正义，却有可能招来杀身之祸，你选择跪着求饶，还是站着保卫正义和尊严？
事情真临到自己头上，真不是那么容易大义凛然的，这时不得不提两部姜文导演的电影《鬼子来了》和《让子弹飞》。鬼子来了，里面民众对鬼子的态度和反应才应该是普通百姓在面对强权和奴役时的真实状态，由这部电影，才真正能明白，中国的抗日战争为什么要打八年这么长，如果都像抗日神剧里那么英勇哪用得着八年？ 让子弹飞，里面探讨了一个问题，钱，是要站着挣，还是要跪着挣？师爷葛尤认为，跪着，能把钱挣了就已经很不错了；但土匪姜文，却偏要站着，把这钱挣了。最后证明，他真的站着把这钱挣了。但正因为他做到了常人做不到的，他才成了传奇。
同样在《危城》里，杨克难（刘青云）也跟廖哥讨论过类似的问题，杨问，跪下就能活命吗？廖哥回答，先跪下再说。事实证明，普城的百姓跪下也都难逃一死，而最后还是站起反抗，才重获自由，不再任人宰割。《危城》给我们一个光明的结尾，但现实呢，会如此光明吗？那些以爱国为名，打砸同胞汽车，甚至直接殴打同胞致残的激进分子，真的有一天日本鬼子杀回来了，他们会迎面冲上去跟他们拼命吗？普城的百姓在不知曹少璘身份的时候，也是喊打喊杀的呀，但是知道了真相之后呢？同样，这些口口声声说自己是爱国的人，爱国，难道不包括爱你的同胞吗，一个能将同胞活活打死的人，你真的是因为爱国才下此重手吗？如果有一天，鬼子又来了，这种人却当了汉奸，我倒是一点也不会惊讶。不说人性了，太沉重，下面从剧本的角度说说电影美中不足的地方，就是全片的人设。



剧作的问题

总的来说，因为人物偏多，戏份有些分散，尤其是一号大反派曹少帅（古天乐）人物性格过于扁平化、脸谱化，只是一味表现他杀人为乐的变态行径，而没有展现人物的内心世界，他为什么会这样，是什么东西驱使着他，宁可死也要玩这种变态刺激的游戏？（他的人生就是玩游戏，一个接一个的玩，玩的是人命。《赏金猎人》）里同样作死的财阀二代，也是这么个主儿，也喜欢玩游戏，也玩得特别大。貌似X二代的心理都不太正常，所以说，做个普通人，挺好，嗯。）是什么样的人和事造就了他今天的变态？这些都没有交待，因而不管古天乐怎样卖力的表演，这个人物也是立不起来的。同样是表现变态杀人狂的故事，法国电影《香水》对杀手的刻画就十分到位，当观众最后看到变态杀手被万人撕成碎片死无全尸的时候，除了深深地舒一口气外，还抱有对杀手深深的同情与惋惜。如果古天乐在本片中也能有如此大的表演空间和深度，以他目前在本片的表现拿影帝都有可能，可惜了。
杨克难（刘青云）跟妻子（袁泉）与女儿的戏，基本都是走过场的戏，没什么让人印象深刻的细节和新意，尤其跟妻子几乎都是些眼神的交流，演员功力再好，也无处发力，因而这个人物也不够立体，只是充分表现了他侠之大者的一面。
妻子（袁泉）一开打脚就受伤，以为后面肯定会有什么做呼应，结果一路瘸到底什么也没有发生，感觉这伤受的莫名其妙，不受伤也完全不影响剧情发展嘛。虽然打戏很显英姿，后面英勇救夫的举动也很感人，但是这个人物缺少可圈可点的亮点，夫妻戏码，缺少新意，唯一亮点，就是袁泉拍打戏还是头一遭，随便拿过一个日常用品，秒变杀人利器，飒！
廖叔（廖启智）这个角色跟袁泉的角色是通病，演员演的很好，尤其是廖叔最后的死，很悲壮，但是我却没太被感动，大敌当前有所动摇，但关键时刻，还是拼死保全了男一，这种戏码早都烂大街了好吗，没有丝毫新意，一直出戏，怎么感动？老实讲，这部电影除了立意深刻外，很多戏，写得真挺水的，完全没有创意和新意，都说电影看来看去，套路都是老的，但好的细节都是新的，这个剧就缺少这样有新意的细节，能打动人的细节。
整个片子人物展现最立体、最全面，性格前后也发生了些转变的人物，就是马锋（彭于晏），年少时正义冲动，做事不计后果，对现实失望后，却又变得吊儿郎当、玩世不恭，直到遇到了白玲（江疏影）和杨克难（青云）后，又重新唤醒自己的正义的一面，改变了之前的消极态度，明白了，正义要有人去做，才会存在！”

最打动我的不是杨克难和马锋

 但整部电影看下来，我最大的感动点，却在马锋的师兄张亦（吴京）身上，他是最现实也最理性的人，不管世界乱成什么样子，他都能为自己找到一条出路，当然，他没有英雄主义情结，他只奉行实用主义，他做的一切都是为了成就自己。为了成就自己，他可以忍辱负重被人当狗一样对待，为了成就自己，他可以无视眼前一切丧尽天良的事，只要能在这个乱世中一路往上爬，他可以什么都不计较。但在他的生命中，并不是什么都不在乎，比如，从前在他挨罚时给他偷偷送过鸡蛋的师弟，马锋。
“酒坛对决”这场戏是重头戏，打得很精彩，武戏跟文戏在这一段的配合也很自然，没有到生死关头的时候，两人还是刀刀要害，狠的要命，但师弟真要出人命的时候，师兄张亦却出于本能地舍身相救，自己却被埋在成山的酒坛底下死掉了。他死的那一刻，这个人物一下就立起来了，正因为他之前是那样一个自私冷血的人，到最后这样一个大反转，这个人物就变得有意思了，变得有血有肉，像一个活生生的人了。如果不是生逢乱世，他就不必为了求生，而选择放弃自己的底线和坚守，他可能会是一个好同僚、好上司、好下属、好丈夫、好父亲，亲朋街坊们眼中的一个大好人。（相对来讲，刘青云这个角色就没有这么立体，人物性格不够丰满，只展现出单一的侠气的一面，却缺少了人气儿，所以对他敬佩归敬佩，但始终是喜欢不起来。）
其实张亦这个角色是很具有代表性的，在现实生活中，这种人才是大多数，而曹、杨、马都是少数。所以杨、马才难能可贵，值得讴歌。现实生活中，平凡一点的，其实就是普城百姓中的一员，混得好、混得开的，往往就是张亦这种人，多数人都是本着过好自己的日子就算万事大吉的想法过活的。因为大多数人的现实生活都很苟且，所以遇到反日排日游行时，才要忍不住加入进去，以释放一下平日里无处释放的英雄情结，以及平日里不敢释放、积压已久的怒气、怨气甚至无名火，反正有爱国主义这把大伞撑着，谁也不会、谁也不敢说什么。正如古斯塔夫·勒庞在《乌合之众》里写道——我们以为自己是理性的，我们以为自己的一举一动都是有其道理的。但事实上，我们的绝大多数日常行为，都是一些我们自己根本无法了解的隐蔽动机的结果。

题外话——爱国的正确姿势

《乌合之众》里还写道——个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。

既然本文已经两次提到了有关反日的问题，就索性给那些以为反日、排日就是爱国的人，普及一下什么是正确的爱国方式：

如何正确爱国？

写在前面：
刚看完这部电影的时候，其实颇有些电影似乎很俗套，不知道电影在讲什么的意思，莫非又是正义最终战胜邪恶，邪恶总是有各种各样的原因死去的故事？然而和导演的交流让我明白导演是在刻画一种人，一种转变，和一种有趣，一种颇有意思的浪人人生。

关于主题：
后面和导演的交流过程中才知道导演主要想突出的是彭于晏演的马锋的形象，说实话，看到杨克难的徒弟们和马锋回来的那个场景真的是哭得不行……
杨克难被刻画成了一个英雄的形象，导演说这部电影其实也是在讲人们的恐惧，大难面前，哪有人不恐惧呢？但是杨克难是内心无比坚定的一类，哪怕知道前面就是死，还是无所畏惧的冲过去。
吴京也是坚定的一面，若是讲到是和非，他的使命是保护少帅，作为他的工作，似乎无可厚非；而他又是助纣为虐帮助少帅为所欲为，仗着强权欺压百姓。 so 怎么区分是和非呢？
中间的浪人马锋则没有那么坚定，他是迷茫困惑的一类，他曾经相信公理和正义，然是这个世界给了他重重的一拳，他迷茫也困惑，不知道这个世界中真正的坚持应该在哪里。所以当看到白老师要救孩子的时候，他问她为什么要救……为什么要帮别人？
这中间他是经历了很多观察的和内心的思考的……作为一个旁观者看着生活中的一切，也在思考着自己的人生之路在哪里吧……想到了王宝强的经典名句，生活就是要有意义，人毕竟是高等动物，吃饱穿暖之余是思考自己的人生意义是什么。所以也许看到他那个转头回来的画面出现，天呢，真是为他感动。

问了导演一个问题，是马锋在电影的最后依旧是骑着“太平”，蒙着眼睛继续浪人生活了，那他的变化在哪里。导演说此时在于他的内心已经成长了，他已经不是原来那个自己。似乎突然间顿悟，也迷茫，也思考，但于人，也一定要有坚持。
对于战乱年代的人们是，人中有一死，死的要有意义，于现在仍然是。

关于演员：
古天乐演的大反派表情很赞，杀人狂魔的形象传递的太形象！
刘青云和袁泉都是之前没有演过动作片的演员，但是动作戏真的不错。打打杀杀的场面我虽然不是很喜欢，但是看起来还是有爽的感觉，呵呵呵，看的过程中，身体不自觉的往椅背上靠。。。

ps：电影中马锋还有一些很有意思的细节，活得很轻也很重。致有意思的生活！致所有的迷茫！坚持的背后一定有一个不可撼动的内核。

主持人互动：
Q：之前一直在拍时装动作片，为何会想到创作像《危城》这样具有时代背景的作品，创作初衷是什么？
A：构思这个故事很久了，是从马锋这个角色开始想这个故事，很早就希望拍一些类似于游侠大侠的武侠片，而且希望可以继续拍马峰这个角色到处流浪行侠仗义的故事。

Q：之前看您的电影，时装片也能感受到侠义的精神，您有没有担心过现在中国年轻人接触侠义情怀会产生问题？现在电影娱乐化非常严重，您是怎么能够做到在每部电影里面坚持价值输出的？
A：我明白时代进步很快，年轻人看电影口味改变，我知道拍商业电影是要跟观众一起的，我会再尝试以后在一些年轻人的角度去理解。本片中马锋这个角色就是从年轻人的角度看问题，很多年轻人就像马锋一样会迷茫，会寻找人生应该是什么样的。我觉得讲故事有很多种方法，每一次对我来讲就是一种挑战，以后都可以会用不同手法去表现。

Q：谈谈您与洪金宝的合作？是否有惊喜？
A：绝对有惊喜。大哥对每一个动作每一个镜头的要求都特别高，专业精神强。大家看完电影后会发现片中很多打戏用他的手法拍出来，依然非常经典。希望大家期待片中洪金宝导演的表现。

观众互动：
Q：其他很多大导演都在拍一些别的（小说）改编的电影，但您一直拍自己想要的，自己的故事自己的新创作，为何想一直走（自我创作）这条路？
A：写剧本是都特别困难，我不知道（是不是）没有机会或者某些原因参与，现在很多人都拍一些大的IP，而我拍一部戏差不多要一年半，所以要缘分吧，目前还没接触过拍一些比较著名的IP。我会比较喜欢自己创作的故事，比如《扫毒》都是自己想出来的
Q：何时拍《扫毒2》？
A：好。等一下。

Q：片中山上骑马的场景让我想起黑泽明的《乱》，您是否有受其影响？该片班底是老班底了，但这次很惊喜能看到刘古的打戏，如果有《扫毒2》能不能让古仔多打一点？（笑）古仔去年的《杀破狼2》和今年的《危城》基本都是挨打的，下次能否多一点他的打戏？
A：我跟古仔说一下，让他下一次打多一点。刘青云不是动作演员但也拍的这么好，这是因为洪金宝的导演经验强。最难拍的就是兵器。大哥叫青云只练几个动作，这几个动作在片中是最有用的，所以换不同角度去拍，放在片里很好看。

Q：普城和普选有没有关系？香港版与内地版有没有不同？
A：没有不同。普城只是一个普通的城（笑），为什么马峰的马叫太平？寓意就是天下太平。从小到大我看过很多警匪片功夫片，我的偶像是李小龙。他的片子结构都很简单。希望大家别想太多。

Q：平时会看新上映的电影吗？最近喜欢的是哪一部？
A：很久没看戏了。回家会看电视剧，看美剧。我觉得现在的好莱坞电影都是在拍特效片，一看就知道这些片子是没有剧情的。美国最好的编剧都是写大型电视剧，剧情人物都写的很好。所以我现在都看美剧。我自己很喜欢看drama，人物性格多一点的戏。

Q：片尾刘青云拿刀把子弹弹回去正好打到古天乐脑门上的戏，是洪金宝老师设计的吗？
A：是的。你觉得怎么样？
Q：我觉得特别魔幻。
A：谢谢洪金宝老师。最重要的是相信这些是有可能发生的。
Q：我不觉得武侠片真实是最重要的，我觉得这种感觉非常好。

Q：看完该片，主题是很明白的。您最喜欢的是哪个人物？时间花的最多的是哪个角色？
A：每个人物都花了很多时间去想。每个人物都与别人有联系。因为他们是互动的。这是一个大侠的成长。整个电影希望拍出人的恐惧的心并带出勇气。时间花的最多的是马锋。

Q：之前的电影会感受到城市情怀的感觉，拍该片会不会遗憾损失到城市氛围？
A：我觉得这个题材应该是国际化的。不管你是什么人，这个事情应该是全世界都看得明白。以前嘉禾一个老板问为何成龙这么红？因为他跟李小龙一样，打的讲的都是一个“国”字，去到哪里都看得明白。

Q：您以师兄之死把马锋的选择剔除了，在创作时是否想过，如果师兄没死马锋会如何选择？
A：有，拍ending的时候想了很多。吴京这个人物是悲剧人物，看的太浅太窄。为什么到最后师兄会救师弟？是因为爱护对方。这是来自成龙与洪金宝的关系，我是借用他们的感情，戏里的价值观是我自己创作的。我觉得最后马锋没得选择。这是一个悲剧，也是一个天意。


（注：以上内容有删减；资料整理：@二道贩子）

随意说说，充满私心。有剧透↓

乱世强权淫威，人命如草芥，苟活自保，或以死明志。纵使自不量力，以卵击石，虽千万人吾往矣。明知危城欲坠，命不久矣，仍一骑绝尘，向死而生，奔赴伟大的死亡。这部向我诠释了在许多文里看过的兵临城下而固守孤城的场景，那些一笔而过的记述，化成鲜血淋漓的活生画面，简单的一气呵成的剧情，蕴含数不尽捉摸不定的，关乎生死的人性与理念。

很喜欢白玲和马锋似有若无，未来得及生发便凋谢的感情戏。萍水相逢，一面之缘，寥寥数语，便足以信赖对方，信念相交，并生死相托。托孤般的一封书信，未竟的遗志，再也无法完成的允诺，和无从退还的一场走镖。纯粹的欣赏与信任，在这个背景下真是难能可贵。

只是我太久没看片，完全没料想到这么可爱的妹子居然开头没几十分钟就干脆利落地壮烈了，果然陈导的电影基本上和女主没什么事吗。以为会出现英雄救美，或是反派兴致盎然的监禁普雷，结果反派居然对妹子一枪爆头，手法凶残得我一脸懵，杀小孩也干脆利落，N久没见过小孩死亡情节的我反应了半天。但就是喜欢这种不按套路来，这才是乱世现实，真实的，不留余地。带有点男性情怀的暴力至上。

一个人看危城，身边没有来个基友帮衬加混淆视听，吴京出场时没敢叫出声，只好捂嘴心中长嚎。陈木胜的名字出现时也忘了合影，失策。这部看完爱上彭于晏了，简直是新生代里最喜欢的演员，好可爱，演技也到位，各种小表情的转变很入情。我京演技还是那么好，看预告片时一不是他粉的友人就说他一登场救少帅，周身气势威压仿佛从那个世界踏来。电影院里更是深觉如此，京哥自带的气场让整个氛围一下肃穆冷沉，苏得浑身过电。

整部片的三观很对我胃口。向恶徒与残暴命运跪地求饶，只会换来更惨不忍睹的下场。不如堵上所有，宁为玉碎不为瓦全。全片我最喜欢的台词，是团长那句“我没有错，又怎么会输。”听到这句的我，觉得片子氛围似乎像马锋的眼睛一样，在迷蒙中亮起了曙光，豁然开朗。每个角色描写着墨都不算多，但配角们很多都寥寥几笔就勾出神采特色。一直很服陈导这点，笔墨都点到即止，却绝不浪费。开头可以脑补出家破人亡落草为寇故事的结巴老实劫匪，干练果决又柔韧的团长夫人，自始而终效忠于团长的一干下属，上下一心没掉链子的普城普通妇女，犹疑过挣扎过还是甘为知己者死在黎明前的阿廖。团长背起阿廖尸体穿过焰火那段很美，一瞬迎面而来的正统港片风味，未改神髓，令人倾心。正统港式武打爽片，我认准陈木胜。

曹少璘这个角色，虽然罪大恶极，但我却讨厌不起来，有阿古的演技加成，也大概因为是纯正的深井冰和反社会人格的坦荡变态，所以难以用正常人类标准衡量他。不过最后临死前还是说了我爸是李刚这样的台词，没有别的台词，微妙地有些可惜，也更突出了这就是个权力膨胀心智未长的小孩。有种以为是老谋深算的阴谋家，结果是肆意妄为的熊孩子的落差。但如果分不清那些戏码是装疯卖傻还是本色出演的话，细思也很带感。

真理往往掌握在少数人手中，受环境影响的大众所趋民意所向，基本上不是正确的道路。杨团长主动辞去职务解散保卫团那段的剧情发展处理得我很喜欢，把人们的命运交由人们自己抉择，并让其自己背负后果，但仍遵循内心，不以任何身份，纯粹作为人民之一，保留甘为后盾的坚守。幸好民众们虽醒得疼痛，醒得惨烈，却也不算醒得太晚。普城的哀兵相比一面倒的石头城还是多了背水一战的血性。但是总感觉人民总在牺牲巨大的代价后才奋起，还有马锋和张亦的对决也要八风不动僵持不下等到罐子滚到跟前时才跑路，非要等到气氛酝酿到位的最后一秒才猛烈爆发，虽然知道是剧情需要和氛围需要，但总有点大家集体患拖延症的错觉。

危城和一开始的想象还是有点区别，以为角色们基本上全是各自为营，心怀鬼胎，模糊善恶，分不清对错是非，乱世人人枭雄，在危城中攻心斗计的故事。结果还是有曹少璘这样的极恶，和杨团长这样的从头到尾清醒的极善存在，颇两极分化。三条人命和上百条人命那个分歧点，某种程度来说是绝对主义道德和功利主义道德的衡量。片子比想象中多了些理想主义与英雄色彩，也多了人情味和温存。

想看更多的回忆杀，师兄对师弟大写的宠溺，特别念旧情。马锋和张亦走镖时期师兄弟基情到分道扬镳的故事都可以写个前传了，可就是没写。张亦这个角色有点出乎意料，从头到尾都没为自己而活，明知对方是一个又一个的狗官，也麻木地效忠依旧。即使生命的最后一刻终于顺心而行了，也不是为了自己，而是为了师弟。不过某种程度上这也是不顾世人目光的我行我素，非常固执。如同他的死法那样，最后那陶罐涌潮的倾泻，被时代洪流推着不甘不愿地向前走的、活在过去、保守的人。死亡因此是很合理的一个归宿。非常在意那句“跟前的红人”“我爹的一条狗”这两句不太妙的台词，好奇他这种一身本事的人到底是为何要给曹瑛卖命，是落人把柄，知遇之恩，还是别的。幕后BOSS曹瑛一直游离战场外，虽说从张亦的态度，和他儿子的德性，也能推想出是怎样的老子，还是觉得这个人没有塑造有点可惜，全是想象空间。

这部死伤挺惨重的，生离死别比新少林寺还不稀奇。不论什么题材，暴力美学也是一如既往，这很陈导我很喜。不论打斗经常出现的流血、重伤、濒死情结，还有不是同归于尽也要自损八百，搞得肢体破破烂烂自我牺牲倾向，诸如此类在惨烈里绽放的花特别美。陈导笔下为京哥塑造的四个角色，无一例外，都是惨死，对陈导这种深知自毁美的艺术家来说，这是真爱啊。

整部打戏酣畅淋漓，很多处动作设计眼前一亮。前面正面角色的被动和反派的强大，酝酿到最后歼霸的群情激愤万众一心，压抑凝结气氛瞬间爆发的感觉真是超爽，爽得我法律什么的想法都飞到九霄云外了，满脑只有打得好哇！往死里打！的狂热思想。

单纯片子本身我给四星，节奏安排上有些不够妥。但是主演我都很喜欢，我有陈木胜和吴京情结，所以五星不讲道理，巴扎嘿。