噬罪者

看完后心理落差比较大，还是蛮失望的吧，一开始我是抱着《与恶》的高度来看的，结果直到结局我也没明了这部剧到底想要表明什么。

本剧开了一个很不错的头：当更生人的身份暴露后，媒体风口从“英雄哥”到“杀人犯”的急剧变化直接引出了本剧的核心问题——在社会偏见的重压下，刑满释放的更生人是否还有机会再次被社会接纳，就像王翔说的那句话——“我以为我自由了，但并没有，在里面不自由的是我的身体，出来以后，不自由的是我的心。”

为了激化冲突，本剧区分了两个阵营：总是被怀疑但事实无罪的更生人组（王翔）和看似无害实则犯下罪过的表面好人组（王杰、 洪怡安、 陈芷玲、 李春生等），矛盾也由这两个阵营的互动逐渐凸显，可是他对人物处理的方式我真的不喜欢，比如闺蜜芷玲家境贫寒的设定来的就莫名其妙，后续剧情发展的主要围绕的就是这一点展开的，可是在之前压根没有提到过好嘛，还有我特别喜欢的大小姐潘天爱，貌似她在后半部剧说的话就只有采访时的三秒钟？这种需要的设定随时添加，前期大力渲染的角色说不要就不要了的做法我实在不敢恭维，情节倒是完整了也合理的，可是人物给人的印象缺大打折扣，还是说一切人物的作用仅仅是为了凸显王翔？

另一个更大的槽点就是全剧的主旨，全剧探讨的是“更生人”的生存问题，那让我们看看作为更生人群体代表的王翔给出的回答：在家门被人贴满“杀人犯”的时候选择不报警，在身份被曝光后选择了辞职，在被李春生绑架、殴打险些死亡后仍然选择替他掩盖罪行？？？拜托，你是按照法律程序出狱的，你已经服过罪了（更别说压根就没罪），如果你自己都认为自己不配享受到正常人的权利，那你希望我们观众从你身上看到什么，一昧的忍让、妥协和退缩？“一切都会好起来的”，更生人也能有happy ending，但请你先将自己卑微到土里？如果这就是这部剧给出的最优解，对不起我不认。

这部剧可以讨论的地方还有很多，比如王翔顶替弟弟罪行的行为、王杰的渣男养成、以及雯青、 唐娟的爱情观，只是故事没有讲好，可惜了这个题材，我在看结局的时候还脑补过王杰看到怡安杀唐娟后王杰接下“噬罪者”的担子，给怡安顶罪的情节，那样整部剧的悲剧色彩一下子就展现出来了，只可惜一直到最后，你弟弟还是你弟弟。

不过，单就题材而讲，本剧还是非常值得一看的。

Hate the sin, love the sinner

看过我们与恶的距离，再来看这个片子，不一样的视角。

重生，多么难

爱，容易，也不容易。顶罪真的好吗？

谁都活着不容易，被这个世界，被这个规则限制。这个皮囊，限制了众多自由的灵魂。

谁都活着不容易，被这个世界，被这个规则限制。这个皮囊，限制了众多自由的灵魂。

今年台剧的最大爆款，非《我们与恶的距离》莫属。

豆瓣9.5分，IMDb9.3分，基本锁定华语剧的“年度最佳”。

就在前段时间，又一部品质颇佳的台剧上线了。

它的题材和《与恶》类似，但是关注的视角更加长远——

噬罪者

和《与恶》一样，《噬罪者》也是由台湾公视出品。

它是台湾唯一的非商业无线电视台，不受任何政府、政党及利益团体控制。

因此，公视的剧集在题材选取和故事挖掘上，通常更加大胆和深刻，评分和口碑也相当能打。

比如8.7分的《麻醉风暴》，9.3分的《一把青》，8.3分的《你的孩子不是你的孩子》等等。

《你的孩子不是你的孩子》剧照

往近了说，今年公视的《我们与恶的距离》就堪称突破。

它跳脱出非黑即白的窠臼，没有去刻画加害方犯罪手段的凶残，抑或去呈现受害方昭彰正义的艰辛。

它所关注的，是事发后受害者家属、加害者家属的困境，以及媒体和社会大众的不同态度。

▽戳图片可回顾文章

《我们与恶的距离》剧照

同样是关于“罪与罚”的议题，《噬罪者》在《与恶》的基础上则再进一步。

它向所有观众抛出了一个问题——

犯过罪的人在出狱之后，该如何救赎与重生？

剧中的男主角叫王翔（庄凯勋 饰），他原本是一名受人尊敬的助理教师。

但是，他却因为涉嫌杀害一名女高中生，而被送进了监狱。

美好前途就此终结，他的余生都将被打上“杀人犯”的标签。

如今十二年过去，王翔终于能够假释出狱。

但，十二年的与世隔绝，足够让一个人与现代社会脱节。

他所要面对和适应的，完全是另一个崭新的世界——

首先是与外界的接触上，他入狱之前，还处于靠写信来传递信息的时代，如今互联网已经渗透进生活的方方面面。

手机、电脑、网络，都得从头学习。

其次，身为一个有自理能力的成年人，王翔必须找一份起码能养活自己的工作。

可惜有犯罪记录在册，使得他屡屡被理想的工作拒之门外。

最终，在亲人的介绍，并且隐瞒了犯罪史的情况下，他才勉强找到一份私人司机的工作。

最后，也是最重要的一点，王翔必须再一次融入自己的家庭生活。

王翔的母亲和弟弟，大概是这个世界上，最不会介意他“杀人犯”身份的人。

但是，他们的过度保护，以及过多的关心，反而使得他浑身不自在。

除此之外，弟弟的女朋友不经意间表现出的恐惧和害怕，对于王翔来说也是一把把无形的刺刀。

凡此种种，都是王翔作为一个“前杀人犯”，所需要克服和适应的难题。

这些看似不起眼的小事，对于他们来说却是一个个严峻的挑战，甚至关乎存亡。

在电影《肖申克的救赎》中，就有一个鲜活的例子——

詹姆斯·惠特摩所饰演的老布，在监狱中待了大半辈子。

当他熬到年老，终于有机会出狱之后，他却选择了在旅馆结束自己的生命。

因为这个崭新的世界，早已在无形中把他排除在外，而他也没有心力再去适应这个花花世界的诸多规则。

发现了吗，入狱又出狱，对于一个罪犯来说并不一定就意味着更好的开始。

用剧中的话来说，这只是两种不同的“不自由状态”——

在狱中，不自由的是身体。

出狱后，不自由的是心。

而心灵的不自由，往往比身体的不自由更加不自由。

在台湾，对于王翔这类人还有一个专门的称谓：更生人。

这代表了社会对他们给予的期望：希望受刑人在出狱后，都能更新自己的生活。

但是，“更生”与他们而言真的有那么容易吗？

并不是。

来自各方的偏见，永远是阻止他们“更生”的最大障碍——

雇主家里丢了东西，首先被怀疑的便是这些“更生人”。

普通的民众，会把“杀人犯”的帽子一直扣在他们的头上。

新闻媒体，会说更生人“再犯罪的几率高”。

最让人哭笑不得的是，就连这些“更生人”的家人，也会对其他“更生人”抱有歧视与偏见。

你不要和那种人（坐过牢的人）在一起

在剧中，还用了一个相当讽刺的桥段来呈现这种偏见。

身为私家司机的王翔，在一次行驶路上，偶然救了一对出车祸的母子。

他的这一行为被雇主家的小女孩拍下来，上传到了网络上。

虽然看不清正脸，但是一夜之间，他成为了人人称赞的“英雄哥”，被电视台和网络大肆报道。 只可惜，好景不长。

当这个“英雄哥”的真正身份曝光之后，所有人的态度发生了翻天覆地的变化。

为什么救人的行为，发生在普通人和“前杀人犯”身上，就会有天壤之别？

为什么“好人”与“坏人”的评判，只取决于人们的主观情感？

一个已经受到惩罚的罪犯，为什么在出狱之后也不配拥有自由的权利？

以上这些振聋发聩的疑问，便是此剧的主创抛给每一个观众，值得我们认真思考的问题。

以前都说他是好人

现在知道人家以前的事

就对人家大改观 说他不是好人

他是不是好人

凭什么是你们来决定

我都已经接受惩罚了像我这种人是不是应该也要有自由的权利

说到这，就不得不提到此剧强大的主创团队。

首先是《噬罪者》的剧本，它改编自杨念纯的作品《越界》，这是一部曾获得“电视节目剧本创作奖佳作”奖项的作品。

而执导拍摄这部剧的双导演赖孟杰与张亨如，在拍摄时也格外走心。

导演赖孟杰（下排左三）与张亨如（上排右五）

导演在采访中透露，早在拍摄前期，他们就参与了台中监狱的田野调查，实际了解受刑人的生活细节。

为了真实完整还原狱中的状况，他们舍弃了监狱搭景，选择到真实的戒治所进行拍摄。

而里面饰演法警的人，也是监狱里真实的戒护人员。

如此力求真实和还原的态度，让人不得不服。

除此之外，饰演男主角的庄凯勋也相当值得一提。

不少内地的观众记住他，还是因为他前年在高分悬疑片《目击者之追凶》里担纲主角。

其实早在2015年，他就凭借电影《菜鸟》荣获第49届台湾电影金马奖的“最佳男配角”奖项。

《目击者之追凶》剧照

《噬罪者》中的王翔，也并非他第一次饰演的“更生人”角色。

9年前，他就在剧集《破浪而出》中有过同样的尝试。

但是到了《噬罪者》拍摄时，他仍然做了不少功课，比如去网上观看现实中的访谈影片等等。

最终，他对王翔一角的塑造也可圈可点，真实自然的演技可以说为整部剧画龙点睛。

《噬罪者》的英文译名，是甘地的一句名言：

“Hate the sin, love the sinner.”

它指的是要憎恨罪恶，但也要关爱那些犯了罪的人。

这恰好道出了导演张亨如的拍摄初衷——

“《噬罪者》这个故事，主要是想要透过一个更生人出狱后，如何慢慢回到生活的过程中的故事，让大家思考虽然主角看似犯了错，但事情真相是否真如大家所见，背后是不是还有其他的原因？同时也要让大家看见生活里，本来就存在着很多复杂的人性。”

的确，人性是复杂的，也是在流动和变化的。

那些犯过错，并且受过责罚的人，有可能变得一心向善。

相反，那些致力于将“坏人”打入万劫不复境地的人，也有可能心存歹念。

因为，他们在振臂疾呼、释放极端情绪的时候，已经悄然变成了“坏”的一部分。

*本文作者：张不才

【剧透】

先说评价，五星满分，给4.5星，通篇没有任何毛病，就是那个BGM我个人觉得是真难听，有点2000年代台剧的感觉，还穿插那个年代的广告模式。

说回剧本身，一开始是在犯罪悬疑剧下面找同类找到的高分作品，看之前完全没想到是讲述的是一个社会属性的故事，但是非常好看，余音绕梁。

更生人，不知道是不是港台等繁体字那边的叫法，更生为甦，甦为新生，犯过错的人到底能不能获得重生？

通篇下来对三个人印象深刻，王翔、唐娟、潘小爱。王翔的演员我见过几面，一是《楼下的房客》，有着十五公分的臭叼，二是《目击者》，后者的定妆照更为帅气油腻，意气风发不择手段的样子倒更符合剧中的王杰形象，这次的角色在我看过他的作品中算是颠覆的，不帅的扮相、隐忍又坚韧的性格；唐娟，从叫床声中出场，不得不让人记住，但是后面她的表演，却让人觉得润物细无声，我查了查演员年龄，已经四十多岁了，先不说皮囊身材仍然姣好，那份产生在轨道外似是而非的爱情，她演绎得淋漓尽致；潘大小姐，典型的台剧中总是会出现的混血演员，一开始因为大小姐脾气挺不喜欢的，后来因为王翔发生转变，倒也透了几分俏皮可爱，尤其是每次在车内对王翔的眼神。

其实通篇挺疼痛的，越看越瞠目于台湾影视人的敢想敢拍，最后的最后，你眼睁睁看着这个家庭从破碎到重现希望又到走向崩坏，那种直击灵魂的无力感真的难以述说。

下一部是《我们与恶的距离》

剧中男主角：王翔因涉嫌谋杀女中学生李晓君而入狱，出狱后面对社会的种种歧视，以及社会对家人的骚扰而深感不安，其实他当初是因为想保护弟弟而顶罪，可弟弟却没怎么成长，一再犯错，如果哥哥当初能换一种方式来保护弟弟，也许弟弟能早些明白做人的道理，也就会少些悲剧。

，王翔为了弥补弟弟当初对李晓君之死给家人带来的伤痛，以致于对李家父亲伤害自己而选择了原谅，由所谓的罪人变成了受害人，差点儿死去，真是令人深思!

很好看的电视剧，总结起来：前十二集看的很紧张舒服刺激，最后一集恶心到了。

故事讲的很牵强，一些人物的感情转变很突兀。他们明明还有故事，可就是这么遗憾地结束了。

一

角色分析

王杰：自己杀人，哥哥背锅。社会闯荡，人在成长。销售业绩不错，也在学会顾家和担当。可最后还是拖着和唐娟的感情不清不楚，也没有真正给怡安一个心灵安稳后方，导致怡安走向极端。说到底：他还是没有成长——没有说出自己的案底，没有替洪怡安处理后事（背锅），也没有交代向唐家道歉，只是审讯室沉默，在车里为人过生日。

王翔：全局最善良的角色，背锅侠。王翔出狱以后，明明会以为一切会重新开始，可是周围的人还是对他充满怀疑。世界以痛吻我，我却报之以歌。别人关注他，他就逃离。李晓君爸爸开车撞他，打他，他能理解：他们家欠人家一条命，不能反抗，要保持负罪感。多次和弟弟提到忘记过去，经常劝着阿标，要重新开始。可是他自己没有完全做到。

队长：局里看着很负责，不轻易相信证词，很聪明，常年关注王翔。王翔身边有风吹草动，他们都会第一时间介入。可是最大的漏洞就是：他们一直看着的王翔身心很健康，情绪很稳定，待人接物都很得体。当年即便是发现李晓君的尸体和血迹，就判定王翔杀人（虽然可以判定，但杀人理由不充分）。这和队长角色塑造前后矛盾的。

二

不合理之处

1，小爱和家庭差距悬殊，两人能上同一所私立学校，存疑。两人能够成为朋友，存疑。

2，唐娟死后，家人没有一点反应提到，剧情为了省片长可以不拍，但这里面涉及到小爱，潘奶奶对李晓君真相和王翔印象的改观，可以没有拍出来。

3，这部剧应该看作群像戏，其他角色都蛮丰富的，可也有很多戏份的宋克帆和李晓君哥哥妥妥成为推进故事的工具人。

4，洪怡安前面有些胆小（起初害怕和杀人犯哥哥独处，见面）傻呆（王杰多次出差借口都安心接受，在王杰口袋搜出验孕棒也能被忽悠过去）善良隐忍（去帮王妈妈做家务，王杰输出自己错事不离不弃）最后被激怒拿起烟灰缸杀人，可以理解是激情行凶（她本来是去谈判的，让唐离开王杰），可是镜头给她的时候，她面对唐倒下惊慌失措（这很合理），可是镜头接着就是她拿着烟灰缸对唐持续输出？？？？？

当然这个如果需强行解释：病名为爱。她所做的一切都是她和王杰是相爱的。但这还不够。

5，沈雯青竟然可以轻易相信王翔一家所谓的犯罪是因为她？沈雯青对李晓君和王翔走的很近吃醋，而且她也提议王翔和李晓君保持距离。那么王翔的“威胁杀人”怎么会因为她呢？？？还有她竟然为此感到自责，还问王翔恨不恨她？？？？

6，陈芷玲玩失踪也太过火了。不想回家可以理解，害怕面对妈妈也可以理解，但是妈妈和爸爸都不联系（手机坏了，不是问题）一下，电视也在报道失踪，居然可以心安理得到那种地步。。。。。

三结尾

真正的猎手会以猎物的形式出现。怀疑王翔说谎，但从未怀疑过王翔说谎动机。好像王翔通过他们眼中的证据，说出来他们想要的，就是真相。这是值得深思的地方。

在这个地方我不得不要表扬一下国产神剧《毛骗》的故事：在一些所谓的聪明人眼中，真相=我预判了你预判的预判。

所以想要隐藏真相，就要适当露出“马脚”：把自己当作鱼饵，聪明的“愿者”自然会上钩。

送给所有想要当生活的编剧的人。