爱丽丝：从仙境来的少年

看这部片子是因为在字母站上看见了剪辑，原本以为是一部纯爱电影，但是评论区里恐怖电影的解锁让我好奇，于是我忍不住打算看一遍。

这部片子真的不恐怖啊啊啊（对我来讲），就是可能看到某些地方稍微有点点瘆人。其实里面是有很多温暖的地方的，焕阻止惠中被秀莲杀死，他在惠中需要时忍耐着自己的痛苦一次次出现，甚至最后牺牲自己只为了让惠中活下来。焕抱着吉他对着惠中唱歌的那一幕真的很难忘，而惠中也在努力寻找真相。

很多人槽这部片子是因为他们认为焕和惠中伪骨科，可是我却赞同另一些人的观点:焕是在那么小的时候被杀死的，他不懂性，他只知道自己爱姐姐，依赖姐姐，要保护姐姐。惠中和焕的感情羁绊不是骨科解释的清的。

真的被最近一段戳到，在惠中躺下的那一刻，她说:我能抱抱你吗，焕。一瞬间鼻酸。

总而言之，还是一部很奇特的（恐怖）片，值得一看。

看这部片子是因为在字母站上看见剪辑，本来以为是一部纯爱电影，但是评论区的恐怖电影的解锁让我很好奇，于是我忍不住打算看一看。

这部片子真的完全不恐怖（对我来讲），但是有一点点瘆人。其中的感情更多是暖的，像是焕阻止有很多人槽惠中和焕的感情，说是伪骨科，但是事实上，我赞同另一些些人的说法：焕被杀死的时候还那么小，他只懂得自己对姐姐的爱，不懂得什么是性，什么是伦理，他和惠中的亲密是因为他们两个的感情羁绊。

1、类型

类型是混合的。

你以为看的是恐怖片，没想到看的是爱情片；你以为看的是爱情片，结果，它讲的不是爱情，是亲情，或者只是爱。从头到尾也没有奇幻的影子（仅限于豆瓣的类型标注有偏差）。

2、主题

主题是难以被明晰总结的。

影片主题：“爱与遗忘”？之所以打了问号，是因为算不上明晰。女主，惠钟，必须亲自找回所失去的东西——记忆——才能摆脱噩梦，可内在动机是什么呢？难以被描述。男主，焕，必须要让惠中在3月28号之前记起自己，为了投胎。内在动机可以理解为“活着“，也可以说”比起死亡，被遗忘更加让人痛苦“。从这儿说的话，影片的主人公应该是焕，而不是惠中。

ps：当男主，焕说“死并不可怕，可怕的是被人遗忘”时，我想到了《Coco》。2017年《Coco》出现，“彻底被遗忘才是真正的死亡”的主题。大家被《Coco》的主题震撼了，觉得死亡被重新定义。但这部片子，《爱丽丝：从仙境来的少年》在更早的2015年，在台词中，在一个主要人物身上体现了出来。可惜，它的主题不在此，所以着墨较少，也就缺乏力量。另一方面，也不得不说，《Coco》的编剧厉害，导演厉害。

3、情感

情感的讲述是混乱的。

影片简介、影片类型，都给我塑造了一种“这是一部爱情片“的第一印象。人物台词、动作也的确暧昧，进一步巩固了“这是一部爱情片“的印象。男女主人公发生性关系后，真相揭开，二人是姐弟。竟然是姐弟。你能想象在得知二人是姐弟的关系时，我有多凌乱么？立马产生了“乱伦”的感受。至此，我已经不知道导演想要表述什么情感了。

焕和惠钟关系设置是姐弟，为什么会有性行为的戏份？看到有影评说，导演访谈中有这样的解释，（我的理解是）焕，对于异性之间的爱和亲人之间的爱的认识是模糊的，因为焕在婴儿期就死亡了，而存活期间，美好的事物只记得惠钟。这个解释咋看觉得蛮合理的，类似于“恋母情结”。但思考一下，问题来了，焕在婴儿期接触的女性除了惠钟还有自己的母亲，那么为什么在二者之间，焕选择了惠钟，而不是婴儿依赖性更高的母亲。另外，显然焕对母亲并没有爱欲，也就是说他分得清楚异性之间的爱于亲情的异性之间的爱是不同的。焕的认识是清晰的。所以这个这样来解释焕与惠钟发生性行为有点牵强。

所以，二者的关系设定究竟是姐弟？恋人？还是姐弟兼恋人？

当然不是说不能将二人塑造为姐弟兼恋人。只是如果这么塑造，导演需要在前期做铺垫。不然就会是现在呈现的这样——让观众产生断裂感，难以接受，不明所以。

4、其他

演技：郑素敏呈现的惠钟，表情幅度、表情变化都比较小，但主要是眼神里缺少情感。不适合给特写镜头。（给特写镜头的时候，这个问题被暴露无遗） 导演：浪漫、细腻是优点，但她真的知道自己要什么么？ 影调、音乐连带着有些混乱。

看的有点迷，到最后才反应过来，一切都是关联的。结尾看的人好难受。画面真的做的很美啊，从音乐到布景，完全没有恐怖电影的那种压迫感紧迫感。就连流血的镜头都是唯美的。洒花瓣雨的庄园，身穿白衣的少年，朦朦胧胧的梦幻感，看完感觉自己真的在梦里一样。焕说：有我守护你。真的很感动，他所知的世界只有她，到最后一刻也只愿她还在。