很多人不理解本片,是因为不知道阿加森地下网络和美国抵抗运动的存在,也不知道现实中为了打入核心Q级别机密区域,多少人经历了比片中更残酷的监视与恐吓。人类觉醒需要一个过程,资本吸食过的土地寸草不生,本以为自由的国度,却充满破败感和危险,片中芝加哥城就是底特律等工业废城的现实写照,领导者们丧失了权力,却高喊“再次伟大”,官僚每时每刻都在想着弃船而逃,民众却只能眼睁睁等死。反抗无处不在,现实中每一次揭露消息的释放都是给人类生存下去的希望!
版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。
作者:王花朵(来自豆瓣)
来源://movie.douban.com/review/12901549/
明顯感覺到這部電影就是製作經費不足,導致整體效果沒有淋漓盡致 轟轟烈烈的感覺。連他嘛個大球場爆炸都不捨得搞出來。。。 國內那些爛片 隨便抽個2成拿出來支持這部電影,絕對好看100倍,而且必須要把政治正確的黑人主角換走 看見就噁心。。。根本不是憑實力上去的
本来只是想写写外星人的幕后,后来发现一些其他设定也挺不错的,一起分享一下,终于化零为整啦
片中有两类外星人,立法者/Legislators (The Brains)与猎捕者/Hunters(The Muscle)
尽管并未呈现,外星人是矿采型物种(Mining Species),更喜欢待在地底的极端环境中。
“他们来自一个碳基星球,来到地球就是为了开采矿产和掠夺资源,这种生物从何而来呢?我们的构想是,他们是黄蜂,人类是蜜蜂,为了守护蜂巢,人类愿意牺牲自我。他们的设定是类虫族,在地下生活,而且并不适应地球的大气环境,或许他们实际上很脆弱,不堪一击,所以要藏在各种技术之后以保护自己,用这种非常强固吓人的盔甲去展现自己的情绪——就是那种全身尖刺的样子。”
“立法者”
多刺的外形灵感源于英国雕塑家Antony Gormley的作品
有没有人觉得很像海胆,尤其是面具被拔下的时候
特效由参与了新星战系列的英国特效公司Jellyfish(James Grant绘制渲染)负责制作,动作设计参考了很多虫子、蜘蛛和因身体疾病影响行动力的病人的动作模式,以及现代舞等等。
话说,生图(3D渲染图)神似Snoke?
“猎捕者”
由于经费有限,这两类外星人都是由工作人员扮演的,不知道是不是这个原因,片中呈现的“猎捕者”是机械战士风,概念图则明显是偏原始粗犷风,美学上与“立法者”更贴合。
“猎捕者”摘下面具之后
片中还有一种(大概是未成年?)是类似蛹一样在孵化中的“Drone”。
虽然特效看起来比较五毛,设计上倒有点意思。
母舰灵感来源于石头,幕后团队参照了包括风化石和陨石等等,最后选定了玄武岩柱——一种六角形石柱,“这种奇特的几何外表看起来既整齐的过于天然又粗糙到不像人造打磨,这给了母舰一种半天然半雕琢的外形特征。”
“被占领的美国城市是什么样?”
导演鲁伯特·瓦耶特给了艺术指导Keith P. Cunningham一堆参考,包括安德烈·塔可夫斯基的《潜行者》、丹尼斯·维伦纽瓦的《降临》、尼尔·布洛姆坎普的《第九区》和吉洛·彭泰科沃的《阿尔及尔之战》,大概就是那种雾多霾重、富有现实感的样子。
除了参照叙利亚以及一些战区布景之外,身为芝加哥土著的Cunningham在选景上花了一些心血,影片主要取景于芝加哥的Pilsen和Andersonville地区。一方面是因为他和导演都偏好砖房结构的建筑,另一方面是这个社区所承载的社会隐喻。
引自Reddit上看见一位芝加哥观众的评价:
“电影基本上是在(芝加哥的)南部和Pilsen区拍的,这块是工人阶级或低收入人群的聚集地,他们一直在抵制社区的阶层中产化。片中还提到了Wicker Park,影片中这儿因为人类抵抗而被外星人摧毁,而现实生活中,Wicker Park已经完全被中产化了。我觉得只有芝加哥人才会读懂片中的象征,它们虽然不起眼,对于当地人来说却不是随便挑选的,影片中涉及JC腐败和不平等,这些都和芝加哥的历史紧密相连。”
除此之外,比如影片开头出现了平壤柳京饭店-Ryugyong Hotel。
城市涂鸦是由场景设计师Karen Sori(《迷河》、《圆圈》)创作。
影片作曲是罗伯·西蒙森(《狐狸猎手》)——由合作过《玩命直播》的音乐剪辑师Mark Wike(也为《俘虏国度》剪辑音乐)牵线参与到影片制作。
导演瓦耶特给出的参考对象包括《阿尔及尔之战》(莫里康内作曲) 中代入感极强的打击乐,以及《视差》(迈克尔·斯莫作曲)的“70年代美式偏执阴谋论调调”。
原声中混入的打击乐是由华裔“爆裂鼓手”Ian Chang(香港出生,新泽西长大)创作,有结合传统乐器如古筝和琵琶的进行一些超酷的创作。放一张照片为小哥吸引一点人气,IG在这儿
导演鲁伯特·瓦耶特提及多部影片:包括他最爱的电影之一——《阿尔及尔之战》,“个体对抗体制”的主题灵感——《飞跃疯人院》和《铁窗喋血》,多人物分散式叙述的参考了——约翰·塞尔斯的《希望城市》和梅尔维尔的《影子部队》。
除此之外,导演还提到了斯皮尔伯格的《世界之战》(这部很明显:写实风格、影片海报与红藻、外星人一招化灰的杀伤力、躲在地下也许是因需要保护的设定)、《迷失1971》、《怒火青春》、剧集《火线》和《格莫拉》。
转载/借用/摘抄请注明@不定时有趣
Resources:
堪称一部标准的革命起义佳片,影片只是披着外星文明的外衣,但地球太落后了只能挨打, 所以地球选择了丧权辱国的全体投降,人类备受压迫,人奸叛徒横行, 同志们为了解放全人类走上了革命起义的道路,小年轻抛头颅洒热血,可起义屡遭失败,但星星之火可以燎原,在付出了巨大牺牲之后, 潜伏多年的老同志完成了最终的恐怖袭击。 这情节这味真是太熟悉不过了,老外竟然也有觉悟拍出这种片子,难能可贵,就是特效太差,为了省事外星东东只在夜里出现,模模糊糊确实节省了很多费用。哈哈哈。
看了导演的其他作品竟然是驱魔人第一季,就恍然明白了电影为何是这种叙事风格和画面风格。
导演把电影拍成了美剧。确实是更偏向是美剧的叙事方式,营造悬疑层层递进,随着叙事的推进一个个人物浮现。而运用到电影里这种叙事太不沾光了。人们爱看的方式是,上来就讲明和构造一个让人眼花缭乱的世界观,再去讲一个故事。在其他的评论里看到外星人的概念图,不得不说导演是非常有想法的人,但是这种想法并没有淋漓尽致的反应在电影里这点让人很可惜。
让我觉得这部片子非常不错的点是
1、从头到尾,打击人类统治人类让阶级差异化的都是人类。外星人存在而且无处不在,但又不存在,他们蜷缩在地底深处。科幻和外星人只不过是一个诱因,故事讲到底是人类自相残杀。
2、导演确实在用心拍电影。有一个细节是,探长每次去找那位妓女,妓女都要放音乐,一开始以为是为了营造电影若有若无的阴暗氛围,看到后面才明白其实是为了让探长的声音消失在录像带里。
3、纯属个人非常喜欢这种叙事风格和画面特点。
但是缺点也非常明显
1、野心太大导致无法面面俱到,如果给导演11集的美剧时间估计可以拍更完整?感觉讲到兴头上的时候,碍于时间限制匆匆结尾
2、叙事bug 太多,比如,整个芝加哥就这么一小波人反抗外星人?跟外星人召见的集会上所有人都赞同执法者的通知?才九年就完全洗脑了?emmm 完全不能接受,人类上来就投降了?简直扯淡,太看不起人类了。
3、我估计看这个科幻片的人都是想看外星人的,能不能多给几个镜头?
算了不说了。。说累了。
总的来说,电影最有可能扑街的一种情况就是,导演野心勃勃想拍一个不一样的玩意,但是又没拍好。导致不入普通观众的口味,受众面窄小。但是依旧不影响这是一部有闪光点的具有强烈风格的电影,推荐。
要么拍成战争片、要么拍成悬疑片,可导演活生生拍成了文艺片,节奏冗长拖沓、故事沉闷无聊,导致很多人根本耐不下性子看,更别说往更深层想了……
剧透:剧情基本上和老谋子的《英雄》一样,人类在某天被外星人统治了,绝大多数人养成了奴性,失去了反抗精神,只有反抗军想着点燃反抗的星火,以此形成燎原之势,所以一直计划着刺杀外星人;激起了一点点浪花,迎来的却是凶猛的反扑之势,最后整个反抗军都被“伪军”的警长一锅端了,警长加官进爵,反抗军剩下男主一人背负着叛徒的罪名活着……直到最后一刻男主才得知整个事件都是事先计划好的剧本,警长和反抗军设计了一场大型苦肉计表演秀,牺牲整个反抗军组织来给警长邀功,让他获取外星人的信任,最后能够亲自进入外星人的基地,然后警长绑了一身的炸弹进去了,故事完结,象征着人类开始全面反抗……
话说反抗军又怎么算到警长升官后外星人就会邀请他进入基地呢?万一外星人还是不见他,或者外星人是出来到人类的城市见他怎么办?那整个计划不就玩脱了?另外一个打外星人的片子全片外星人出场时间加起来还不到一分钟,那你又何必要拍成外星人的题材呢……
不知道算不算反乌托邦电影。这部片子不是简单无脑的如《复仇者联盟》一样的爆米花科幻电影,这部片子对我来说是真正意义上的科幻片,它表达的是人类在强压之下的反叛精神、牺牲精神。外星人如同就是代表的侵略者、或者不公平制度的压迫。而打破这种现状需要的是反叛精神、牺牲精神,是需要流血的。不是简单的打一架就完事了。电影中最令人震撼的是,实际为1号的副局长牺牲了整个芝加哥的情报网,来换取自己打入敌人内部的情节。副局长进入地下时,对外国人本来脸盲的我脑中依次闪过情报网中的每一个战士。这让我想起了100年前的土g,也是蛮感人的。想要获得光明需要几代人的牺牲,一个民族的复兴,一个国家的崛起需要奉献和牺牲的战士,既然我们这一代不能得到光明,横竖都会死去,不入反抗,让下一代获得光明。
扒去科幻的皮才能看到种族革命的瓤。看本片的质感让我想起《国家公敌》,故事主题又有点儿《十月围城》,芝加哥是一个多敏感的城市,本片用一个黑人年轻人穿针引线,意图已经够明显了。改变,变革,需要付出鲜血和生命,而且不只是一代人,上一代不成功,需要下一代勇敢的加入反抗的浪潮中直到胜利。本片开篇的氛围感觉像在东柏林一样肃穆,说实话那些胆小的人们或许不愿看懂本片。
@ MY — 什么鬼 在冰冷的电影院抖了两小时,没!看!懂!
一次有些故弄玄虚的反抗事件,事件的基础和意义都很潦草,星星之火是一个很空的口号,应该扣人心弦的细节也失去着力点。
拍的太闷了,铺垫太长了,谢谢豆瓣作者写的剧透文,我算是明白怎么一回事了。
设定挺好 叙事不太行,豆瓣分偏低了(其时5.3/10)
果然是我最喜欢的英国导演,鲁伯特再一次用强烈的个人风格和创作思路让好莱坞的类型故事散发了与众不同的味道,一个关于外星人统治下人类生存的电影却让人产生了在观看冷战时期柏林谍战片,爱尔兰革命片以及抗日时期谍战片的错觉,浓郁的写实质感势必让期待人类大战外星人的观众大失所望,但是影片绝对是那种值得你回味的革命片,结尾的反转让人想起了导演的《逃狱》,很喜欢~
国人对科幻的接受度真是令人发指
披着科幻皮的反殖民叙事片
恐怖分子立场下的外星反恐暗战。瓦耶特一贯的自说自话故弄玄虚风格。道具、细节乃至剧情合理性就是坨屎,反正配乐一烘托、节奏一加快热血燃起来就算数了。两星半。
对付自己人的时候积极的不行,这样的物种就该淘汰
奇葩无聊到爆炸 烂片中装逼的战斗机 年度浪费钱 amc6花了我特么20刀太恶心了 连个正经预告都没有 千万千万别去看!还有!恶心虚伪假大空的政治正确政治正确政治正确政治正确政治正确政治正确!我身边的白人哥们都睡得打呼噜了。
抛开政治正确,抛开美国佬疯狂追求实际烂大街的“反抗、为自由”主题,本片隐忍了一个半小时只为最后15分钟的反转,最后的15分钟是亮,可惜前面过于冗长繁琐的铺垫使观影体验大打折扣,可惜了这么好这么宏大的设定;而最后究竟打败外星入侵者了没有,也没有交代清楚,无论是草草收场还是预留一笔要拍续集,这种流氓行为一样令人不齿!
看不懂,好厉害的样子
这部的外星人设定让我第一反应是海胆成了精
立意还行吧, 节奏出了问题。前一个小时要睡着~
其实挺有深度,画面算得上精致,节奏氛围也都做得挺好,但还是有些艰涩了
视角不常见的外星人侵略科幻片,或者直接归为间谍片都行,中段有半个多小时详细展现反抗人员布置炸弹计划的戏份,很带感。但不喜欢黑人小弟的表演。整体独特但不算出众,6分可以有的。
不抵抗主义想树个大爱无疆的牌坊,砸了☞导演和编剧估计就没想清楚到底想表达个啥?观者刷起来就好像从【看似为了生存屈服强权】到【恐怖组织崛起抗争人权自由】然后又急转直下开始✘批判以暴制暴←_←期间穿插各种【贫富分化严重✘放任不管人类未来岌岌可危等屁话。简言之就是故弄玄虚了一场。
精髓跟波兰剧集《1983》极其相似,只是把邪恶极权主义换成了恶心外星异形。设定整体上像是《世界大战》的故事延续+《第九区》的阵营置换+《星辰陨落》的去娱乐化。法米加和古德曼的角色设定应该参考或者致敬了《卡萨布兰卡》。其实制片人算得很精,只给2500万美元的预算从一开始就决定了电影的定位,非传统意义上的侵略式叙事人怪大战电影,而是借助科幻外壳用暗流涌动式的叙事,来全景展现革命、反抗和自由意志。导演已经尽全力在捉襟见肘的预算下,通过纪实角度展现外星人殖民后的社会生态,而且繁杂的科幻细节设定也不是这部电影的重点。建议有兴趣的可以看看《1983》中的架空政治科幻设定,两者非常相似,这部电影如果预算多一倍,整体视觉效果不会比《光灵》差太远。另外,豆瓣评分可看出国内观众对科幻电影还是缺少一些深度认知。